膏药贴敷与输液有哪些对比?

发布时间:2017-05-25


有些人说贴敷太贵,输液便宜,见效快,但你有没有算过这样的一笔账:贴敷可使你越来越健康,抵抗力越来越强,自愈力越来越强。请你算算,身体的抵抗力、自愈力增强后,得病次数的减少和用越来越少的药物,是不是为你省钱了?同时,因为得病次数少了,不得大病了,精气元气充沛,对患者和患者家属也有好处,从此良性循环,减轻家庭负担。


01

膏贴贴敷


膏贴贴敷是在传统的针灸学基础上应用的方式,通过经络对机体的调整作用,达到预防和缓解身体不适目的的一种方式。该法历史悠久,近两千年来,一直为广大人民群众所乐用。膏贴是在发挥其保健作用的同时,激发了经络腧穴对人体的调节功能,是二者相互协同、相互激发和叠加的结果,较单纯用药、针灸均具有一定的优势;另外,膏贴贴敷穴位,施于皮肤九窍,通过反射、渗透、穴位吸收,快速实现缓解身体不适的目的,避免了因肠胃、静脉、肌肉等途径较大量给药而产生的药物毒副作用和抗药性的弊端。贴敷方式以其简便灵验、安全的优点日益显示出强大的生命力,值得进一步推广应用。

02

静脉输液


静脉输液是利用大气压和液体静压原理将大量无菌液体、电解质、药物由静脉输入体内的方法。静脉输液因起效迅速,被广大的患者认为是“最棒”的治疗方法,无论大病小病都要求输液,从而导致了静脉输液广泛滥用的现象,我国的过度治疗,包括滥用抗生素和过度输液,已经在为“医药带来的害处多于带来的好处”做出生动的解释。

中国是一个输液大国,在2009年我国输液瓶数就已经是104亿了,相当于中国人每年平均一个人就挂了8个吊瓶,远高于国际上人均3瓶的量。与之还有一个相关数据,中国人的抗生素用量是美国人的10倍。


世界卫生组织的用药原则之一是,能吃药不打针,能打针不输液,但是这一原则早就在中国被突破,人们最常见的治疗方式之一,就是输液和使用抗生素,却忽视了过度输液和滥用抗生素对人体的伤害。下面就说说静脉输液可能给身体带来的危害:

1、处理不当易产生全身性或局部性的感染。

2、药物过量或滴注过快,易产生不良反应,甚至危及生命。

3、持续性的过量输注,易造成循环负荷过重,或电解质失衡。

4、医源性疾病的增多。

 

当然我们也不能全面否定静脉输液,毕竟在某些情况下我们还是需要“打点滴”、“挂盐水。


03

患者如何选择


患者该如何选择认定,是该输液还是该贴敷?

 

过去的治疗原则是能口服不打针、能打针不输液,为什么把口服放在首选呢,是因为和其他方法比较口服副作用最小,现在有了膏贴贴敷,原则就更改为:能贴敷不口服、能口服就不打针、能打针就不输液,因为贴敷对身体伤害最小,所以把贴敷放在首位。


身体不舒服了谁都想快点好,但“快点好”可不是唯一要考虑的,是不是也该考虑:


这个方法是能让我恢复的快些,但对身体伤害挺大的,我要用吗?”

“这个方法好的慢些,但不伤身体,我要用吗?”

“这个方法是贵些,但不伤体质,同时还可以提高身体自身的抵抗力,我要用吗?”


例如氯霉素注射液和腹泻类膏贴都能缓解腹泻,氯霉素还特便宜,但值得注意的一点是,氯霉素的副作用极大,最主要的副作用是引起造血系统毒性反应;腹泻膏贴是贵些,但对身体的伤害相对来说就小的多,你拉肚子了,你选吧,你会选用哪种方式?


膏贴贴敷和输液的选择,就像腹泻类膏贴与氯霉素的选择一样。


看看身边的人们吧,经常输液治疗的和不怎么输液的人,他们的气色、他们的胃肠功能、食欲、得病的次数、间隔时间是不一样?

所以我们才把膏贴贴敷作为我们的首选治疗方式,就是因为它不伤体质,保证了患者自身正常的抵抗能力和自愈力。



04

膏贴贴敷6大优势


1、时间持久,效果稳定;

2、不经过肠胃,避免对肠胃的伤害和刺激;

3、不经肝脏,减少对肝肾的毒害;

4、提高人体免疫力;

5、远离抗生素、激素,减少打针、输液带来的痛苦和危害;

6、使用方便,效果显著。



05

输液危害


1. 菌群失调——腹胀腹泻、食欲减退——日久伤及脾胃、后天失养——贫血——抵抗力下降——反复得病。


2.细菌病毒耐药(反复输液,使用消炎药所引起)——疾病越来越难治,恶性循环,越不好治越用更多的药——越用更多的药越不好治,出现更多的副作用——损伤人体的免疫功能——反复得病。


3.是药三分毒——输液次数越多,人体所接触的药物就越多——降低人体免疫功能(细胞免疫和体液免疫)——反复得病。


等等.......


综上所述,输液一次是便宜,但搁不住反复输液,并且伤及脾胃以及人体的精气元气,导致后期的一些隐患,此恶性循环,你自己算吧,真便宜吗??